当婚姻走到尽头：离婚财产到底怎么分？——从韩国"天价分手费"说到婚姻家庭新规

引言

2026年7月24日，韩国首尔高等法院对SK集团会长崔泰源与前妻卢素英的离婚财产分割案作出重审判决，要求崔泰源向卢素英支付9440亿韩元（约合人民币43亿元）财产分割款，创下韩国离婚财产分割金额的最高纪录。进入10月，这一“天价分手费”案又传出新进展：崔泰源拟减持所持股份筹措资金，案件正式进入执行阶段。这场持续近十年的离婚拉锯，让“离婚财产到底怎么分”再次成为全民话题。

对普通中国人来说，韩国财阀的百亿纠纷看似遥远，但其中涉及的命题却近在咫尺：婚内财产哪些算共同、父母出钱买的房子离婚怎么算、出轨转给第三者的钱能不能要回来、摆了酒没领证的彩礼怎么退、全职带娃的一方离婚时能否得到补偿……2025年2月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（法释〔2025〕1号），正是对这些新情况作出的系统回应。本文结合民法典与这一新解释，把这些“算账”讲清楚。

一、热点回望：天价分手费与热搜里的离婚纠纷

先看崔泰源案为何“值钱”。法院重审认定，崔泰源持有的SK系股票价值依托其经营活动大幅增值，这部分属于可分割的夫妻共同财产；卢素英婚后长期承担家务、抚养子女，为家庭付出较多，法院据此在财产分割时予以倾斜，裁定双方分割比例为崔泰源三分之二、卢素英三分之一。与此同时，法院还认定了崔泰源婚内出轨等过错因素。也就是说，韩国法院在分割时，把“家务劳动贡献”和“婚内过错”都放进了天平。

国内的热点同样围绕这些关键词。2026年10月6日，淄博市中级人民法院的一起案例登上微博热搜：男女双方摆了酒席、未办结婚登记，共同生活后分手，法院一审判决女方返还彩礼10万元、酒席钱44946元及金戒指一只，二审维持原判，话题“摆酒未领证分手彩礼判退10万”引发广泛讨论。2026年3月，最高人民法院召开反家庭暴力典型案例新闻发布会，披露近五年全国法院共签发人身安全保护令2.5万余份，其中多起案例明确了长期限制配偶社交、阻止配偶就医等也属于家庭暴力。这些新闻，正是理解婚姻家庭新规则的生动注脚。

二、夫妻共同财产：哪些要分、怎么分

“离婚分什么”，首先取决于“什么是共同财产”。《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产经营投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（法律另有规定的除外）等，属于夫妻共同财产，夫妻有平等的处理权。而第一千零六十三条则划出一方个人财产的范围：一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品等。

理解了边界，再看“怎么分”。《民法典》第一千零八十七条确立了核心原则：离婚时共同财产先由双方协议处理，协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这一条意味着，离婚分割并非简单的“二一添作五”，而是带着价值导向的分配——谁承担了更多家庭责任、谁存在过错，都会影响份额。若一方存在隐藏、转移、变卖、挥霍共同财产或伪造共同债务企图侵占另一方财产的行为，依据第一千零九十二条，分割时可以对这一方少分或者不分；离婚后发现此类行为的，还可以起诉请求再次分割。

需要特别说明的是“知识产权收益”。根据《婚姻家庭编解释（一）》第二十四条，婚姻关系存续期间实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益，属于共同财产；但配偶一方独立创作、尚未取得收益的作品本身并不分割。对知识产权领域的当事人而言，这一条尤其值得留意。

三、父母出资买房、婚前房加名：新解释下的“算账”

在房价高企的当下，房子往往是离婚财产分割的重头，而“父母出资”“婚前加名”这两类情形历来争议最多，婚姻家庭编解释（二）给出了更细致的规则。

关于父母出资购房，解释（二）第八条规定：婚后夫妻购置房屋由一方父母全额出资，若赠与合同明确约定只赠与自己子女一方，按约定处理；没有约定或约定不明的，离婚分割时可以判决房屋归出资人子女一方所有，并结合共同生活、孕育子女、离婚过错、对家庭贡献及房屋市场价等因素，确定是否由取得房屋一方给对方补偿及补偿数额。部分出资或双方父母出资的，则以出资来源及比例为基础，同样综合上述因素处理。简言之，父母“全款掏钱”不等于天然送给夫妻俩，出资来源成为关键变量。

关于婚前或婚内“加名”，解释（二）第五条区分了两种情形：约定把一方所有房屋转移登记给另一方或双方名下，但离婚时尚未过户、又对归属有争议的，法院可结合给予目的和共同生活情况裁判归谁、是否补偿；若一方已将房屋过户给对方或双方名下，但婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，法院可以判决房屋归给予方所有并视情补偿。同时，若另一方存在欺诈、胁迫、严重侵害给予方或其近亲属权益等情形，给予方还可请求撤销相关民事法律行为。这意味着，“加名”并非一锤定音，背后的婚姻时长与过错会被一并考量。

四、婚内出轨转给第三者的钱：能要回来吗

“老公（老婆）把钱转给第三者，我能要回来吗？”这是家事咨询里高频问题。婚姻家庭编解释（二）第七条给出了明确答案：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或以明显不合理价格处分共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持，并依照《民法典》第一百五十七条的规定处理——无效行为取得的财产应当返还。

这一规则并非新创，而是对司法实践的固化。最高人民法院、最高人民检察院发布的贯彻实施民法典典型案例中，有一则典型案件：丈夫何某在婚姻存续期间，为维系婚外情向第三者李某转账37万余元，其中包含大量“520”“1314”等特殊含义的款项；检察机关抗诉后，法院认定该赠与违背公序良俗无效，判决李某返还全部赠与财产并支付利息。案例同时提示，用于维系婚外情的赠与不仅侵害配偶财产权益，也被司法明确否定。值得注意的是，解释（二）第七条第二款还赋予受害配偶在婚内就请求分割共同财产，或在离婚时请求对赠与方少分、不分的权利。

五、彩礼返还：摆了酒没领证怎么算

彩礼问题一度是基层家事纠纷的“硬骨头”。《民法典》第一千零四十二条明确禁止借婚姻索取财物。2024年最高人民法院发布涉彩礼纠纷司法解释，就彩礼的范围、返还主体与返还情形作出规定；2026年1月，最高法又发布第三批涉彩礼纠纷典型案例。核心思路是：既不以婚姻为名索取高额财物，也不支持收了彩礼却分文不退；是否返还、返还多少，要看是否办理登记、是否共同生活、共同生活时间长短以及彩礼使用情况等。

淄博“摆酒未领证分手彩礼判退10万”案即是例证：双方有结婚真实意愿、摆酒并共同生活，但未办理登记；法院综合共同生活时间、彩礼用于育儿等因素，判决返还大部分彩礼及酒席款。与之相对，人民日报2026年3月报道的一起案例则说明另一面：男女双方未办登记但已长期共同生活并生育子女、彩礼部分用于家庭日常开支、分手后子女由女方直接抚养，法院最终驳回男方全部返还请求——只因“办了婚礼没领证”，并不意味着彩礼必然能全额要回。

六、家务劳动补偿与家庭暴力：那些“看不见的付出”

崔泰源案中，卢素英多年承担家务与育儿，成为其获得高额补偿的重要理由；这一逻辑在中国法上同样成立。《民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。婚姻家庭编解释（二）第二十一条进一步明确，法院可综合考量负担义务投入的时间、精力、对双方的影响，以及给付方负担能力、当地居民人均可支配收入等因素确定补偿数额。也就是说，“全职主内”不再是隐形的牺牲，而是可以被法律量化的贡献。

与“付出”相对的是“伤害”。解释（二）第十四条规定，离婚诉讼中父母均要求直接抚养已满两周岁子女，一方存在实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、赌博吸毒等恶习、重婚与他人同居或严重违反忠实义务、抢夺藏匿未成年子女等情形的，法院应按照最有利于未成年子女的原则，优先考虑由另一方直接抚养。针对抢夺、藏匿子女的行为，解释（二）第十二条、第十三条还明确，另一方可以向法院申请人身安全保护令或人格权侵害禁令。反家庭暴力法第三十四条则规定，被申请人违反人身安全保护令的，法院可视情节对其处以拘留等处罚。近五年2.5万余份保护令，正是法律对家暴零容忍态度的注脚。

七、给读者的几点提醒

一是留证据。共同财产范围、出资来源、家务付出、过错行为，最终都要靠证据说话；工资流水、出资凭证、购房合同、转账记录、报警回执、保护令等，都应及时保存。二是谈约定。婚前婚后财产约定（《民法典》第一千零六十五条允许书面约定）、父母出资的赠与合同，都能在很大程度上避免事后争议；明确“出资是赠与还是借款、赠与谁”，写清楚更安心。三是知权利。家务劳动补偿、离婚损害赔偿、生活困难帮助、彩礼返还、对第三者的赠与追回，都是法律赋予的权利，该主张时不要因“家丑不外扬”而放弃。四是防家暴。遭遇家暴及时报警、就医、申请保护令，这不仅关系到人身安全，也关系到离婚时的过错认定与抚养权归属。

结语

从韩国财阀的“世纪分手费”，到我们身边的彩礼纠纷、父母出资、出轨赠款，婚姻关系的解除从来不只是感情的句点，更是一次财产的理性清算。随着民法典及婚姻家庭编解释（二）的施行，“照顾子女、女方和无过错方”“家务劳动有价”“出轨赠款可追回”等价值取向日益清晰。法律并不鼓励草率离婚，但它正在努力让每一段婚姻的结束时都更加公平——让付出的人不被亏待，让过错的人不能逍遥，让每一个家庭成员在婚姻中都能守住自己的权益底线。